pena reato di truffa - penalistaavvocato.com Fundamentals Explained

pena reato di truffa - penalistaavvocato.com Fundamentals Explained

Blog Article

Nel primo trimestre del 2023 i tentativi di frode online a livello nazionale hanno raggiunto i 14 milioni. Dati che devono considerably riflettere anche su occur ci si può tutelare con un minimo di attenzione maggiore.

Scrivici il tuo caso: lo analizzeremo e ti metteremo in contatto con l'Avvocato più preparato nella tua zona.

Nel caso della truffa non vi è un accesso abusivo ai sistemi della vittima e World-wide-web viene utilizzato semplicemente arrive “spazio” nel quale perpetrare l’attività illecita e arrive mezzo per portarla a compimento. La vittima viene, ad esempio, indotta in errore attraverso l’offerta di un prodotto. 

Non integra il reato di truffa la condotta del medico il quale effettui visite mediche ovvero rilasci certificazioni o prescrizioni sanitarie su ricettari intestati advertisement altro medico convenzionato con il servizio sanitario nazionale se non risulta che la Usl abbia erogato compensi al primo professionista in quanto difetta il danno patrimoniale della persona offesa elemento costitutivo della fattispecie delittuosa. Cass. pen. sez. II 24 ottobre 2001 n. 38333

two) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’autorità;

Il delitto di millantato credito e quello di truffa possono concorrere tra loro allorché alla millanteria tipica del primo di detti reati si aggiungano altri comportamenti che costituiscano ulteriori artifizi e raggiri idonei ad indurre in errore la persona offesa. (Nella specie il concorso è stato ritenuto sussistente considerando che l’agente secondo quanto accertato in sede di merito oltre advertisement assicurare l’intervento di parlamentari for every favorire l’assunzione di persone presso un ente pubblico aveva fraudolentemente cercato di dimostrare il positivo sviluppo delle pratiche chiedendo agli interessati la produzione di varia documentazione simulando la fissazione di visite mediche propedeutiche alle assunzioni fingendo di comunicare telefonicamente con i suddetti parlamentari). Cass. pen. sez. VI 28 aprile 2004 n. 19647

La cosiddetta truffa processuale consistente nel fatto di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di cui all’artwork. 640 c.p. in quanto in tale fattispecie viene a mancare un elemento costitutivo del reato e cioè l’atto di disposizione patrimoniale. Il giudice infatti con il suddetto provvedimento non compie un atto di disposizione espressione dell’autonomia privata e della libertà di consenso ma esercita il potere di natura pubblicistica connesso all’esercizio della giurisdizione.

(Fattispecie in cui l’autore del fatto aveva indotto la vittima al pagamento di un premio assicurativo for every una polizza solo fittiziamente stipulata con danno anche for each la Compagnia assicurativa per la mancata conclusione del contratto che la vittima effettivamente era intenzionata a stipulare). Cass. pen. sez. II 29 marzo 2007 n. 12969

In tema di truffa contrattuale qualora l’agente sia l’acquirente che paghi con un assegno successivamente risultato non negoziabile e la parte lesa il venditore il reato si consuma nel momento in cui quest’ultima consegna il bene all’agente e costui paga con l’assegno non negoziabile; in tal caso la competenza territoriale è del Tribunale nel cui circondario è avvenuta la consegna dell’assegno in pagamento mentre nessun rilievo svolge a tal great la circostanza che la parte lesa venga a conoscenza di essere truffata in un momento ed in un luogo diverso da quello in cui ha ricevuto l’assegno. Cass. pen. sez. her latest blog II 25 ottobre 2010 n. 37855

con un’omissione, quando la vittima non pretende la restituzione di un credito, in quanto convinta che il suo diritto sia ormai prescritto

In tema di corruzione di persona incaricata di pubblico servizio per l’attribuzione della qualità di incaricato di pubblico servizio occorre che l’attività concretamente esercitata dal soggetto sia disciplinata da norme di diritto pubblico ovvero con atto normativo anche di rango inferiore deve essere assunta appear propria dallo Stato o da altro ente pubblico sicchè deve essere chiara la natura pubblicistica di tale attività in quanto diretta a realizzare in by means of immediata le finalità dell’ente pubblico click here now concretantesi in un servizio rivolto alla generalità dei cittadini.

Ricorre il delitto di truffa e non l’ipotesi contravvenzionale di cui all’art. 16 comma terzo D.L.vo Lgt. n. 788 del 1945 relativa all’indebita percezione this content delle prestazioni di cassa integrazione se la condotta tenuta for every conseguire l’indebita integrazione salariale si qualifica for every particolari accorgimenti per speciali astuzie quindi for each un “quid pluris” rispetto al “mendacio” capaci di eludere le comuni e normali possibilità di controllo dell’ente previdenziale.

Integra il reato di truffa aggravata e non il reato di abuso della credulità popolare il cui elemento costitutivo e differenziato si individua nel turbamento dell’ordine pubblico e nell’azione rivolta nei confronti di un numero indeterminato di persone il comportamento di colui che sfruttando la fama di mago o di guaritore ingeneri nelle persone offese il pericolo immaginario di gravi malattie e le induca in errore procurandosi un ingiusto profitto con loro danno facendo credere di poterle guarire o di poterle preservare con esorcismi o pratiche magiche o con la somministrazione e prescrizione di sostanze asseritamente terapeutiche. Cass. pen. sez. II 18 gennaio 2006 n. 1862

(Fattispecie in cui l’agente non riuscendo a riportare il denaro in Italia nel termine fissato dalla legge al great di significantly risultare il rispetto della scadenza aveva fatto chiedere al padre un prestito for every un importo pari a quello da far rientrare e tramite una banca estera aveva fatto pervenire tale somma sul suo conto riservandosi di utilizzare le disponibilità detenute fuori Italia for each estinguere il debito del genitore). Cass. pen. sez. II 14 agosto 2013 n. 34986